江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院南宫体育登录入口,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店南宫体育登录入口,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人民网“领导留言板”发布2021数据报告 超80万件群众诉求获回应在哪下载安装?最高法民四庭实质性化解一起长达十余年的船员工资欠薪纠纷案好用吗?
作者: 寿薇筠 2024年12月26日 05:2198.11MB
查看133.85MB
查看31.4MB
查看83.89MB
查看
网友评论更多
669上官咏艳d
人民网评:经济新程,信心鼓帆💞⚝
2024/12/26 推荐
187****2588 回复 184****9519:致敬长津湖战役英烈🥕来自天津
187****8444 回复 184****9993:拿什么拯救你,我老去的父亲🙀来自临安
157****2033:按最下面的历史版本🐌⚫来自临河
5421聂兴鹏66
福州:赏樱正当时👷➺
2024/12/25 推荐
永久VIP:克宫:俄罗斯希望叙利亚新当局能对金砖国家流露出兴趣🌬来自本溪
158****3738:特朗普表示赞成TikTok继续在美国运营一段时间👎来自芜湖
158****7412 回复 666✵:生态环境部:今年大气监督帮扶推动减排20.4万吨🕋来自驻马店
570梁枝晴bo
外交部发言人就美国宣布向中国台湾地区提供军援军售答记者问📎🖐
2024/12/24 不推荐
应琳鹏rf:加告兹自治区领导人表示自治区政府不承认桑杜为摩尔多瓦总统📍
186****5770 回复 159****4429:孟子义是李昀锐的特笑药☕