>  > 

暑期防溺 “海豚”护航

 小编点评✳
⚿❢⛐妙趣横生的《收官》:再现中国文言小说的最后五十年,106. 胖东来永辉大战沃尔玛山姆,伪造“悲惨人生”,情不恕法不容

《每周质量报告》 20241020 真假进口水果调查最新版截图

澳门回归祖国25周年|走近澳门地标大三巴牌坊截图广东新增13例本土无症状感染者截图香港3月启动强制性全民检测 中小学提前放暑假截图Who TM cares?截图分析丨曾与中国有商业往来,特朗普为何点他出任驻华大使?截图

pc28网站官网下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

尹锡悦弹劾案未获通过2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 253茅曼君i

    伊朗成功发射运载火箭 将军方卫星等设备送入预定轨道🍡➏

    2024/12/09  推荐

    187****9636 回复 184****7643:阿萨德被俄伊抛弃了吗😋来自新余

    187****6032 回复 184****5367:中关村科技租赁与北京易点淘网络技术订立融资租赁协议🎺来自汕头

    157****4154:按最下面的历史版本🥘🍏来自自贡

    更多回复
  • 1525堵保民895

    自说自话 #106 Homecoming / 北海🥌📳

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:读懂中国大咖观点|杨军:从基础研究入手,抓住低空经济产业制高点🚜来自巴中

    158****942:解码人与自然和谐共生的中国式现代化🌊来自荣成

    158****7571 回复 666✐:国安大手笔不断?归化塞鸟+签强力外援后腰!或邀前中超名帅执教🙇来自惠州

    更多回复
  • 442谈滢薇ns

    为感恩内蒙古养父母和内蒙古人民 65岁❳🗞

    2024/12/07  不推荐

    阎君伦go:食点药闻:科普博主“以身试药”行为引发舆论争议🐪

    186****7155 回复 159****9389:城市景观喷泉运营应加强安全防护(建议)🚑

相关专题

最新专题