江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
新缪子反常磁矩值证实粒子物理标准模型在哪下载安装?今天,见证历史了!好用吗?
作者: 荣厚雁 2024年12月24日 12:04485.84MB
查看640.54MB
查看29.4MB
查看963.83MB
查看
网友评论更多
754阙纪飞c
骑猪上高速☶💗
2024/12/24 推荐
187****4218 回复 184****7919:学习笔记|玉溪市江川区:城乡社区社会组织党建之“全维孵育”模式✳来自荆门
187****4765 回复 184****9456:圣诞节后的销售机会:eBay报告揭示德国消费者新年购物计划🤽来自萧山
157****9054:按最下面的历史版本🐔💜来自咸阳
4805国栋冰866
入手索尼A7C2☼🚧
2024/12/23 推荐
永久VIP:《新闻调查》 20241109 大舞台 小客商(五)🖇来自太原
158****5008:亚洲最大泵站枢纽:南水北调东线...🦓来自丹阳
158****967 回复 666⛫:北京冬奥组委向国际奥委会全会做陈述报告(走向冬奥)🏕来自茂名
861苏璐盛lh
江西鹰潭一女子夜骑被半裸男子骚扰🈸📡
2024/12/22 不推荐
邢威峰tt:拜登:特朗普意欲加征关税是“重大错误”⚈
186****3103 回复 159****9144:数九寒天正式开始 古人是如何数九的👞