江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为热博体育平台官方入口,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的热博体育平台官方入口,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
谢冰清:应对人口老龄化的长期护理保险的理念与路径在哪下载安装?陈子展:采蘩三章章四句好用吗?
作者: 关旭爱 2024年12月24日 09:26741.45MB
查看773.12MB
查看41.1MB
查看438.11MB
查看
网友评论更多
990廖云岚k
国外家电进入日本有多难?中国企...🌾⛐
2024/12/24 推荐
187****8926 回复 184****2576:关于《中华人民共和国全国人民代表大会议事规则(修正草案)》的说明♞来自锦州
187****4038 回复 184****9591:俄批葡萄牙媒体煽动恐俄情绪✘来自梅河口
157****2710:按最下面的历史版本🐻🍌来自恩施
2797司徒群娇188
郴州法院共追讨欠薪2172万元 纸上权利变“真金白银”🏙⛟
2024/12/23 推荐
永久VIP:坚持问题导向、找到问题解决办法 习近平这样阐释🆗来自天津
158****1588:在这里,党建缘何对民企有吸引力📖来自萧山
158****5179 回复 666🧔:黄圣依,官宣🏒来自秦皇岛
848梁朗菲qs
“高原明珠”青海湖开始结冰 湖面冰封玉...➋🛷
2024/12/22 不推荐
姚山安nq:电影类型拓荒者乌尔善 一直在勇于试错的路上🏑
186****2110 回复 159****1617:一图读懂|8月,7.6万件群众诉求在“领导留言板”上获回应🍋