江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人问鼎娱乐模拟器,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬问鼎娱乐模拟器,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
特朗普经济学将如何形塑“繁荣的20年代”?在哪下载安装?女生内裤的种类,你了解多少?沐沐来讲讲好用吗?
作者: 裴锦蕊 2024年12月24日 18:01
网友评论更多
108唐阅庆l
把握基础工程战略工程定位 加强和深化党的思想理论建设🚂🔟
2024/12/24 推荐
187****7610 回复 184****9980:长安飞行汽车来了重庆要做“天空之城”❁来自株洲
187****34 回复 184****471:离世房产未分母亲🔺来自唐山
157****794:按最下面的历史版本😣🥕来自成都
2751骆生保825
当代中国人民最鲜明的精神标识✧⚛
2024/12/23 推荐
永久VIP:巴勒斯坦多个政治派别在开罗举行会议讨论加沙战后治理问题🎚来自三门峡
158****6907:高效协同,稳定运行 | 德晟达BOX...🚍来自衢州
158****9743 回复 666🌕:也门胡塞武装与以色列展开“互攻”🖌来自吉安
434薛轮伟mr
美国人从医疗制度中得到了什么?显然不是健康和长寿🍏🔌
2024/12/22 不推荐
诸锦康lr:奥运会东京及周边三县场馆禁止观众入内🌂
186****137 回复 159****9285:韩军官被爆曾在汉堡店讨论实施“紧急戒严”,韩网友“造梗”涉事餐饮品牌,后者回应⚓